Acceso completo
La modalidad gratuita de PorSupuesto Procedimiento Administrativo incluye siempre los mismos 5 supuestos. Este caso forma parte del acceso completo de la línea.
EXP. 2026/FA24-PRO
Durante la reparación de un viaducto estatal, la dirección facultativa del Ministerio ordenó por escrito a Conservación Vial, S. A., perforar de inmediato en un punto concreto. La contratista advirtió que convenía comprobar una canalización privada, pero el director confirmó la instrucción y exigió ejecutarla sin variar trazado ni profundidad. La perforación, realizada exactamente así, rompió un cable de Fibra Norte, S. L. Un informe técnico atribuyó exclusivamente la rotura a ese punto de perforación y descartó defectos de la máquina, fuerza mayor y decisiones autónomas de la contratista. Fibra Norte acreditó 46.000 euros mediante facturas y reclamó directamente al Ministerio cuatro meses después, identificando lesión, causalidad, cuantía, fecha y pruebas. El Ministerio incorporó el contrato y la orden, pero aún no había oído a Conservación Vial.
Normas examinadas: Ley 39/2015, Ley 40/2015, Ley 9/2017
Última revisión jurídica: 15/9/2026